sestdiena, 2015. gada 4. aprīlis

Kā rīkoties pašvaldībām, gatavojoties krīzes situācijai


Sabiedrība ir aktualizēta diskusija par civilo aizsardzību un pašvaldību lomu tajā  http://www.lsm.lv/lv/raksts/latvija/zinas/pirmos-seminarus-par-pasvaldibu-ricibu-arkartas-gadijumos-riko-latgale-un-pieriga.a123098/
bet pēc vairāku dalībnieku atsauksmēm vēl palika daudzi neatbildētie jautājumi, tāpēc nolēmu apkopot Ukrainas pieredzi šai jautājumā un sagatavoju savu uzmetumu pašvaldību rīcībai gatavojoties dažāda veida krīzēm, sākot ar plūdiem un beidzot ar hibrīd- vai konvenciālo karu. Nepretendēju uz absolūto patiesību un gala vārdu. Vēl jo vairāk, ceru šis būs viens no pirmajiem vārdiem, lai raisītu publisko diskusiju par pašvaldības rīcību krīzes situācijā un sagatavošanas pasākumiem. Šobrīd neaprakstīšu Šveices, Somijas vai Izraēlas sistēmu, kur katrs zin kur skriet un kas darāms, bet aprakstīšu dažas steidzamākās lietas, ko pat nabadzīgākā pašvaldība var paveikt samērā ātri.
Pirmkārt ir vajadzīga alternatīvā apziņošanas sistēma, gadījumam, ja ierastā sistēma nedarbosies. Šobrīd viss balstās uz parastajām tālruņa un mobilo sakaru līnijām. Arī speciālo dienestu radiosakari atkarīgi no stacionāriem sakaru torņiem. Vienīgie, kam ir no stacionārās infrastruktūras puslīdz neatkarīgie sakari, ir bruņotie spēki, bet saprotams, ka viņu kapacitāte būs stipri nepietiekoša krīzes gadījumā, nemaz nerunājot par karadarbību, kad militārie sakari kalpos savam tiešajam mērķim. Tātad ārkārtas dienestiem jūsu pašvaldībā būs vajadzīgas civilās rācijas, kas ir savietojamas starp dažādiem dienestiem. Pērciet rācijas uzreiz gan sev, gan municipālai policijai, gan zemessardzei, gan mediķiem, gan ugunsdzēsējiem. Dažām vadošām amatpersonām iegādājieties satelittālruņus. Būtu gan vēlams visas valsts mērogā vispirms vienoties par izmantojamo operatoru, piem. IRIDIUM vai INMARSAT, jo sarunas viena tīkla ietvaros būs vienkāršākas un arī lētākas, nekā dažādos tīklos. Neaizmirstiet, ka kādu laiku var nebūt elektrības, bet rācijas ir jāuzlādē. Ukrainā viss civilo sakaru zudums bija katastrofa vārda tiešajā nozīmē. Rācijas bija vai nu prokrieviskiem spēkiem vai nu proukrainiskiem sabiedriskajiem aktīvistiem - brīvprātīgajiem. Valsts pārvalde kādu laiku bija paralizēta bez civiliem sakariem ar pašvaldībām.
Otrkārt ir vajadzīga informācijas ievākšanas un apstrādes sistēma. Vajadzīgie uzticami brīvprātīgie, kuri novēros situāciju un ziņos nesakropļojot un neinterpretējot redzēto vai dzirdēto. Principā Latvijā ir šāda pieredze no Atmodas laika un 90./91. gadu notikumiem, kad bija brīvprātīgie, kuri situāciju novēroja un ziņoja. Sameklējiet to laiku aktīvistus un izrunājiet ar viņiem. Viņu pieredze nebūs tiešā veidā piemērojama, bet pavisam noteikti noderēs! Ukrainā viss notika ļoti līdzīgi. Kamēr kaut cik strādāja parastie sakari, tika plaši tika izmantots Zello (programma viedtālrunim http://zello.com/) konferences zvans, pēc tam civilās rācijas. Tātad mums vajag brīvprātīgos ar rācijām un transportu (pamatā automašīnām, bet der gandrīz viss no velosipēdiem līdz lidmašīnām), kuri dežurēs uz maiņām. Vajadzīgas CCTV kameras atslēgas punktos (lielie ceļi, krustojumi, laukumi u.c.) ar drošiem datu pārraides kanāliem un autonomo barošanu. Vajadzēs štābu, gan lokālu pašvaldības līmenī, gan valsts līmenī, kas visu liks kopā un plānos turpmākas darbības. Štābiem jābūt mobiliem un tiem nav jāatrodas pašvaldības administrācijas telpās, kas būs viens no primāriem mērķiem gan karaspēkam, gan nemierniekiem, gan diversantiem.
Treškārt nepieciešama informācijas izplatīšanas sistēma ar ko mēs informēsim mūsu sabiedrību un Pasauli par šeit notiekošo. Vajadzīgi žurnālisti, kuri pēc informācija saņemšanas dosies paši (iespējams bez uzdevuma un finansējuma) uz notikumu vietām un fiksēs situāciju lai izplatītu to tālāk. Dzīvojam informācijas laikmetā un informācijas kara apstākļos. Pašvaldībām nepieciešami vairāki alternatīvie kanāli/profili: pirmkārt tīmekļa vietnes, otrkārt Zello kanāls (kamēr civilie sakari strādā), treškārt vietējais radio (pēdējie divi gan valsts, gan atsevišķi katrā pašvaldībā). Varētu pat apsvērt domu par valsts/pašvaldības finansējumu iedzīvotājiem iegādāties ar rokas ģeneratoru un/vai saules baterijām uzlādējamos radioaparātus, piem. http://www.amazon.com/Et%C3%B3n-SCORPION-Portable-Multi-Purpose-Digital/dp/B003BYRKI2 Sevi cienošiem žurnālistiem jābūt aprīkotiem ar satelītsakariem, lai varētu operatīvi izvietot tīmeklī informāciju par notiekošo arī tād, ja nestrādās Internets. Jābūt pārvietojamiem rezerves radio raidītājiem. Kamēr sakari strādā, jābūt brīvprātīgajiem, kuri operatīvi ziņos par situāciju sociālos tīklos, vēlams dažādās valodās. Šādas grupas jāveido savlaicīgi pirms krīze ir sākusies.
Ceturtkārt, nepieciešami brīvprātīgie kārtības sargi, glābēji un mediķi. Zemessargu, ugunsdzēsēju, mediķu un policistu visur nepietiks. Krīzes situācijā šo struktūru noslodze pieaugs vairākkārtīgi. Brīvprātīgo kārtības sargu apmācības līmenis būs zems, bet veikt pagastmājas vai pārtikas noliktavas apsardzi ar bisi vai gāzes pistoli tie varēs. Brīvprātīgie glābēji un (piemēram) pensionētie mediķi varēs dalīt pārtiku, izvietot bēgļus un bez pajumtes palikušos, sniegt medicīnisko palīdzību. Brīvprātīgo darbu jākoordinē un jāvada savlaicīgi sagatavotiem pašvaldības darbiniekiem.
Nepieciešams obligātā kārtā visās darbavietās un mācību iestādēs veikt instruktāžu par rīcību ārkārtas situācijās par šādām tēmām: 1) obligātais evakuācijas somas saturs, 2) kā evakuēties un uz kurieni, 3) kā iekārtot māju ja paredzama karadarbība/krīze, 4) kādi krājumi jāveido u.c. viss ir praktiski jārāda. Jāizveido mācību video, pamācības un infografiku latviski par atbilstošo tēmu. Pašvaldību struktūrām jārīko mācības! Lai pārbaudītu gatavības pakāpi un veikt nepieciešamās korekcijas. Bez mācībām sistēma nestrādās, jo pēdējā brīdī atklāsies tās trūkumi, kas netika paredzēti! (Ukrainā arī plāni bija skaisti sarakstīti, bet krīzes situācijā visu bija jāveido no sākuma). Jārīko mācības, pēc tam jāveic mācību analīzi, jāfiksē nepilnības un jāplāno nepilnību novēršanu. Kā piesaistīt cilvēkus brīvprātīgo kustībai? Piedāvāju šādu variantu: vienā pašvaldībā, kurā rīkojam mācības, sabrauc citu pašvaldību civilās aizsardzības komisiju un komandu locekļi, kuri tēlos civiliedzīvotājus. No citiem bataljoniem atbraukušie zemessargi var patēlot zaļos cilvēciņus. Pēc kāda laika jārīko mācības jau citā pašvaldībā savlaicīgi iepazīstinot to ar iepriekšējo mācību laikā izdarītiem secinājumiem.
Jāizveido patvertnes vai jāplāno, kādas ēkas tiks tām pielāgotas un materiālo rezervju krājumi. Atliktās piegādes no komersantiem nestrādās, jo komersantiem būs izdevīgāk izbeigt līgumu nekā to pildīt un arī piegādes var būt traucētas ne tikai fizisko šķēršļu dēļ, bet arī tādēļ, ka partneri pieprasīs 100% priekšapmaksu! Ja sāksies krīze piegādātāji nebrauks, pazudīs un negribēs riskēt, jo kravas ir jāapsargā pret marodieriem un laupītājiem. Krīzes situācijā transporta komunikācijas būs pārslogotas. Noliktavas jāveido pēc iespējas tuvāk patērētājam. NVO, kuru mērķis ir labdarība jābūt gataviem riskēt un vest palīdzību arī uz visādā ziņā nedrošiem reģioniem. Pašvaldībās jābūt sarakstiem ar tiem cilvēkiem, kas atteicās no evakuācijas vai nevar evakuēties.
Daži teikumi par aicinājumiem “netracināt tautu” un “necelt paniku”. Tieši negatavība, nezināšana, laika un treniņa trūkums rada paniku. Informācijas trūkums rada ažiotāžu un liek cilvēkiem rīkoties NEPĀRDOMATI. Iracionālā un destruktīvā apdraudētības sajūta sabiedrībā pāriet, kad sabiedrībai skaidro kas apdraud, kā apdraud un māca, kā izvairīties no apdraudējuma. Ukrainā labs piemērs ir Dņepropetrovska, kur vietējie oligarhi (kuri nebūt nav paši lojālākie valsts pilsoņi), saprata, ka ar separātistiem un viņu saimniekiem "sarunāt" neizdosies un sparīgi ķērās pie iedzīvotāju organizēšanas. Ja sākotnēji bijušas bailes, tad pēc dažām nedēļām skaidrojoša darba, sabiedrība vairs neuztvēra karu paniski. Noskaņojumu "kas tagad būs" un "nu viss pagalam" nomainīja nostāja "ja moskaļi nāks - lai nāk, mēs zinām kā tas izskatīsies un mēs pratīsim ar to tikt galā". Kad apdraudējumu un riskus izprot un informē par pretlīdzekļiem, tad apdraudējums vairs neliekas tik baiss, tas arvien vairāk sāk līdzināties ikdienas nepatikšanām, tādām kā sniega vētra utml.
Jānis Ratkevičs

Par izglītības reformu

  Pēc pirmā raksta publikācijas par valsts attīstības redzējumu https://jratkevics.blogspot.com/2025/11/attistibas-redzejums.html un papild...