Pēc raksta par attīstības redzējumu
https://jratkevics.blogspot.com/2025/11/attistibas-redzejums.html saņēmu daudz jautājumus par
nodokļiem un ēnu ekonomikas mazināšanu līdz 15% no IKP. Sanāca apjomīgi, tāpēc
esošo rakstu nepapildināju, bet nolēmu uztaisīt atsevišķu rakstu. Uzsveru – nedublēju
visu par nodokļu izmaiņām un ēnu ekonomikas mazināšanu no iepriekšējā raksta.
Pamatā aprakstu to, kas iepriekšējā nav bijis vai nav bijis pietiekami
detalizēti izskaidrots. Attīstības rakstā pamatā pieminēju tās izmaiņas, kuras
dod klāt finansēs vai mazina ēnu ekonomiku. Šeit nedaudz plašāk un arī par tiem
nodokļiem, kam nav vai ir neliela fiskālā un ēnu ekonomikas ietekme, bet kuri vienkāršo
administrēšanu VID un dzīvi cilvēkiem. Šeit centos pieturēties pie
konservatīvākām ambīcijām, tāpēc ieguvumi šeit var būt mazāki, nekā prognozēti
pamatrakstā. Bet to kompensēju ar papildus aktivitātēm.
Saturs
Nodokļu izmaiņas
Ēnu ekonomikas mazināšana riska nozarēs
Reformu ieviešanas izmaksas un termiņi
Kopsavilkums
Papildus lietas, ko vērtējam, lai uzlabotu rādītājus līdz
Pasaules līderiem (ēnu ekonomika <10% no IKP)
Nodokļu
izmaiņas
1.
Viedie
normatīvie akti
Definīcija:
VID kopā ar Finanšu ministriju uztur vienotu digitālu reģistru ar mašīnlasāmām
normām (XML/JSON formātā), kas satur visus spēkā esošos nodokļu, atvieglojumu
un uzskaites noteikumus.
Funkcija:
- Grāmatvedības un algu
programmas automātiski ielādē šos datus,
- pielāgo uzskaites loģiku
(likmes, atvieglojumus, aprēķinu formulas),
- ģenerē un nosūta atskaites VID
bez cilvēka iejaukšanās.
Kā tas darbojas praksē
|
Solis |
Automatizētais
process |
Rezultāts |
|
1 |
VID
publicē atjauninātos nodokļu parametrus (likmes, sliekšņus, PVN
klasifikācijas u.c.) mašīnlasāmā formātā |
Programmas
saņem datus automātiski |
|
2 |
Grāmatvedības
programmas interpretē datus, pārbauda struktūras saderību |
Nav
nepieciešami manuāli labojumi |
|
3 |
Sistēma
automātiski pielāgo PVN, IIN, VSAOI, UIN formulas un atskaites formātus |
Nodokļu
aprēķini kļūst identiski VID sistēmām |
|
4 |
Katru
mēnesi programmas ģenerē saskaņotas deklarācijas un nosūta VID API ceļā |
Nav
iespējamas kļūdas vai atšķirības starp uzņēmuma un VID datiem |
Ieguvumi
Ekonomiskie
un administratīvie:
- Grāmatvedības izmaksas
samazinās par 50–70% MVU segmentā.
- Deklarācijas kļūst tūlītējas –
uzņēmumam nav jāveido manuāla atskaite.
- Kļūdu skaits tuvu nullei: visi
aprēķini pēc vienas algoritmikas.
- Mazāk auditu un pārrēķinu:
dati VID un uzņēmumos identiski.
Sistēmiskie:
- VID vairs nav interpretācijas
orgāns, bet infrastruktūras operators.
- Nodokļu reformas kļūst
momentālas — pietiek publicēt jaunu algoritma versiju.
- Starptautiskā saderība: var
eksportēt modeli uz ES digitālo nodokļu kopplatformu (piemēram, “TaxML”
projektu ietvaros).
Secinājums
“Viedie
normatīvie akti” ir revolūcija valsts pārvaldē, līdzvērtīga e-paraksta vai
e-rēķinu ieviešanai. Tie pārceļ nodokļu administrēšanu no papīra un
interpretācijas uz algoritmu un datu līmeni, padarot Latvijas sistēmu par vienu
no efektīvākajām pasaulē.
Ietekme uz
ēnu ekonomiku un caurskatāmību
|
Efekts |
Ietekme
(procentpunktos uz ēnu ekonomiku) |
Paskaidrojums |
|
Automatizēta
uzskaite |
−0,8-1,0
pp |
Nav
iespējams “pazaudēt” darījumus vai manipulēt ar datumiem |
|
Vienādi
aprēķini visiem |
−0,5 pp |
Vairs
nav subjektīvas interpretācijas “pelēkajā zonā” |
|
Pilna
datu sinhronizācija ar VID |
−0,5 pp |
Ēnu
grāmatvedība kļūst praktiski neiespējama |
|
Kopā |
≈
−1,2-1,5 pp |
Ēnu
ekonomika samazinās līdz 10–11% |
Fiskālā
ietekme
|
Komponents |
Efekts
(milj. € gadā) |
Pamatojums |
|
Papildu
IIN un PVN ieņēmumi (labāka iekasējamība) |
+150-200 |
Samazināta
ēnu daļa, precīzāka uzskaite |
|
Samazinātas
grāmatvedības izmaksas MVU sektorā |
+150
(netieša IKP ietekme) |
Efektīvāks
resurss tiek novirzīts ražošanai |
|
Samazināti
administratīvie izdevumi VID |
+20 |
Mazāk
manuālās pārbaudes |
|
Kopā |
≈
+200-250 milj. € |
IKP
pieauguma efekts +0,4–0,5% gadā |
6.
Ieviešanas priekšnoteikumi
- Vienotā VID API infrastruktūra
— ar drošu autentifikāciju grāmatvedības programmatūrām.
- Standartizēta “TaxML” valoda —
vienota datu struktūra nodokļu noteikumiem.
- Regulārs sinhronizācijas
grafiks (reizi dienā/nedēļā).
- Atvērtie datu formāti un
publiska versiju kontrole — caurskatāmība sabiedrībai.
- Pārejas periods 2–3 gadi,
sākot ar MVU sektoru, pēc tam visiem.
2.
Automātiska
pārmaksāto nodokļu atmaksa
Būtība:
VID sistēma automātiski aprēķina pārmaksas, izmantojot e-rēķinu un algu
deklarācijas datus, un atmaksā pārmaksāto nodokli bez manuāla iesnieguma.
Ieguvumi:
- Tūlītēja uzticības sajūta
nodokļu sistēmai: cilvēki redz, ka sistēma strādā viņu labā.
- Mazāka birokrātija: vairs nav
jāgaida gada deklarācija, lai saņemtu atpakaļ pārmaksātos līdzekļus.
- Veicina patēriņu: ātra nodokļu
atmaksāšana palielina iedzīvotāju rīcībā esošos līdzekļus.
Zaudējumi:
- nepieciešami ieguldījumi IT
infrastruktūrā un datu drošībā (automatizēta aprēķinu un maksājumu
sistēma).
3.
Mobilais
tālrunis kā kases aparāts un POS
Definīcija:
Katrs mazais uzņēmējs vai pašnodarbinātais var izmantot savu mobilo tālruni kā:
- kases aparātu, POS termināli
un e-rēķinu ģeneratoru,
- kas ir tieši pieslēgts VID
datu apmaiņas API (ja kādu brīdi pieslēguma nav, tad sinhronizācija notiek
pēc pievienošanas),
- un ļauj norēķināties,
pietuvinot klienta tālruni pārdevēja tālrunim (NFC vai Bluetooth
savienojums),
- izdevīgi arī sezonas
tirgotājiem, piem. sēņu un ogu vācējiem vai kam uzņēmējdarbība ir blakus
darbs un apgrozījums neliels.
Līdz
noteiktam apgrozījuma līmenim nav vajadzības pēc papīra čeka, ne dārgas kases
iekārtas, ne bankas līgumiem ar komisijām.
Kā tas
darbojas praksē
|
Solis |
Apraksts |
Rezultāts |
|
1 |
Pārdevējs
izmanto oficiālu VID sertificētu lietotni “E-Kase” savā tālrunī |
Lietotne
saistīta ar uzņēmuma vai pašnodarbinātā profilu VID |
|
2 |
Klients
lieto jebkuru maksājumu lietotni (piem., KKS Pay, Revolut, Apple Pay,
Swedbank Pay) |
|
|
3 |
Klients
pietuvina savu tālruni pārdevēja tālrunim (NFC vai Bluetooth) |
Notiek
maksājums (P2P vai QR) |
|
4 |
E-Kase
automātiski izveido e-čeku, nosūta VID datus reāllaikā un piedāvā klientam
lejupielādēt čeku PDF/QR formātā |
Pilnīga
datu sinhronizācija |
|
5 |
Pārdevējam
čeks saglabājas digitālā formā (mākoņdatnē), un darījums tiek uzrādīts PVN
deklarācijā automātiski |
Nav
grāmatvedības darba |
Tehniskais
modelis
|
Komponents |
Tehnoloģija |
Piezīmes |
|
Savienojums
starp tālruņiem |
NFC,
Bluetooth LE vai QR skenēšana |
Atkarībā
no ierīces iespējām |
|
Autentifikācija |
PIN,
biometriskā identifikācija |
Pārdevējam
un klientam |
|
Maksājumu
tīkls |
KKS /
SEPA vai kartes tīkls |
Neierobežots |
|
VID datu
pārraide |
REST API
ar TLS 1.3 šifrēšanu |
Dati
tiek sūtīti uzreiz pēc darījuma |
|
Čeka
formāts |
JSON +
PDF + QR |
Universāli
nolasāms un uzglabājams |
|
Kases
aparāta sertifikācija |
VID
publicē atvērtu API un testēšanas vidi |
Lietotņu
izstrādātāji var piedalīties |
Drošības
un juridiskā atbilstība
- Atbilstība PVN likuma 30.
pantam — elektroniska kases uzskaite ar valsts reģistru.
- Digitālā paraksta sertifikāts
katram pārdevējam (mobilajā lietotnē) — aizsargā darījumu autentiskumu.
- Transakcijas identifikācija:
unikāls VID čeka ID + digitālais nospiedums (hash).
- GDPR drošība: čeka dati
nesatur privātu informāciju par klientu.
Ietekme uz
ēnu ekonomiku (mikro un mazo uzņēmumu segmentā)
|
Mehānisms |
Ietekme
(pp) |
Paskaidrojums |
|
Skaidras
naudas darījumu reģistrācija reāllaikā |
−1,0-1,2
pp |
Vairs
nav iespējams “neizsist čeku” |
|
PVN
automātiska aprēķināšana lietotnē |
−0,5-0,6
pp |
Pazūd
manipulācijas ar likmēm |
|
Datu
apmaiņa ar VID |
−0,5 pp |
Ātra
atklāšana nelegālai darbībai |
|
Lēts
risinājums bez birokrātijas |
−0,5 pp |
Mazajiem
vairs nav stimula slēpt apgrozījumu |
|
Kopā |
≈
−2,0-2,5 pp |
Ēnu
ekonomika mikrosektorā krītas no ~25% uz ~15% |
Ekonomiskie
un administratīvie ieguvumi
|
Ieguvums |
Apraksts |
|
Izmaksas
mazajiem uzņēmumiem krītas par 90% |
Nav
jāpērk kases aparāts (≈400–700 €) vai jāslēdz POS līgums |
|
VID
saņem datus automātiski |
Reāllaika
PVN ieņēmumu uzskaite |
|
Klienti
redz uzticamus pārdevējus |
Lietotnē
redzams, vai pārdevējs ir “VID reģistrēts” |
|
Piemērots
arī tirgiem un amatniekiem |
Darbojas
bez interneta – dati sinhronizējas vēlāk |
|
Saderība
ar KKS maksājumu sistēmu |
Lietotne
var darboties arī kā POS KKS digitālajai kartei |
Visos
mazajos pašvaldību objektos — piemēram, muzejos bez darbiniekiem, dabas takās,
torņos, autostāvvietās, tualetēs, mazajos sporta laukumos — ieejas vietā
izvietots unikāls QR kods, kas:
- ļauj veikt apmaksu ar jebkuru
mobilo maksājumu lietotni (KKS Pay, Swedbank, Revolut, Apple Pay u.c.);
- automātiski reģistrē darījumu
pašvaldības sistēmā un VID e-rēķinu datubāzē;
- uzreiz ģenerē digitālu biļeti
(ar derīguma laiku vai vienreizēju kodu).
Fiziska
kontrole nav vajadzīga, jo validācija notiek digitāli — piem., QR kods mainās
ik dienu vai ir ģenerēts ar servera derīguma laiku.
4.
Attaisnoto
izdevumu un PVN reforma
Situācija:
Pašreiz attaisnotie izdevumi (par ārstniecību, izglītību, zobārstniecību, zālēm
u.c.) ļauj iedzīvotājiem atgūt daļu no samaksātā IIN, iesniedzot čekus. Šis
mehānisms tiek pilnībā atcelts, bet attiecīgajām precēm un pakalpojumiem tiek
piemērots samazinātais PVN (piemēram, 5–9%), tad:
- cilvēkiem vairs nekas nav
jāiesniedz,
- nodokļa priekšrocība tiek
saņemta uzreiz pirkuma brīdī,
- administratīvais slogs pilnībā
pazūd gan iedzīvotājiem, gan VID.
Mehānisma
apraksts
|
Kategorija |
Pašreizējais
režīms |
Jaunais
režīms |
|
Ārstniecība,
zobārstniecība |
pilna
PVN (21%), attaisnotie izdevumi |
samazināts
PVN (9%), bez attaisnotajiem izdevumiem |
|
Izglītība,
kursi, bērnudārzi |
atbrīvojumi
+ attaisnotie izdevumi |
samazināts
PVN (5–9%), universāli |
|
Zāles,
medikamenti |
daļēji
samazināts PVN, daļa ar 21% |
vienots
5% PVN visām zālēm |
|
Sporta,
kultūras, rehabilitācijas pakalpojumi |
21%
PVN, daļēji attaisnotie |
samazināts
PVN (9%), bez attaisnotajiem |
Fiskālā
ietekme
|
Komponents |
Efekts
(milj. €) |
|
Attaisnoto
izdevumu atcelšana (IIN pieaugums) |
+90 |
|
Samazināts
PVN veselībai/izglītībai (PVN samazinājums) |
−120 |
|
Administratīvo
izmaksu ietaupījums (VID, cilvēki, IT) |
+20 |
|
Patēriņa
pieaugums (pie zemākām cenām) |
+25 |
|
Kopējais
fiskālais efekts |
aptuveni
neitrāls: −(−5 līdz −10 milj. €) |
Tātad —
sistēma praktiski fiskāli līdzsvarota: samazinātais PVN aizstāj individuālo
nodokļa atmaksu, un kopējais efekts uz budžetu ir gandrīz nulle.
Galvenie
ieguvumi
- Vairs nekas nav jāiesniedz VID
– pilnīga e-deklarāciju atcelšana par izdevumiem.
- Godīgāka sistēma – atlaides
saņem visi iedzīvotāji, ne tikai tie, kas iesniedz dokumentus.
- Mazāk krāpniecības ar “čeku
pirkšanu” un fiktīviem maksājumiem.
- Cenas samazinās uzreiz, īpaši
veselības un izglītības jomās (par 10–15%).
- Vienkāršāka grāmatvedība un
prognozējami nodokļu ieņēmumi.
Iespējamie
riski
- Pārejas periods – pakalpojumu
sniedzējiem jāpielāgo PVN likmes, IT sistēmas, līgumi.
- PVN likmju ļaunprātīga
izmantošana (piem., “sajaucot” pakalpojumu kategorijas).
- ES noteikumu robežas –
jāsaskaņo ar ES PVN direktīvas atļautajiem samazinātajiem režīmiem (bet
šobrīd direktīva to ļauj).
Sociāli
ekonomiskā ietekme
- Vidējai ģimenei samazinās
veselības un izglītības izmaksas par ~250–300 € gadā.
- Paaugstinās patēriņa drošība,
īpaši zemāko ienākumu grupām.
- Samazinās birokrātija: ≈ 1,5
milj. deklarāciju un kvīšu gadā mazāk.
- Uzlabojas VID efektivitāte
(resursi tiek pārorientēti uz ēnu ekonomikas analīzi, nevis čekiem).
Kopsavilkums
|
Aspekts |
Pašreizējā
sistēma |
Jaunā
sistēma |
|
Administratīvais
slogs |
Augsts
(manuāla iesniegšana) |
Zems
(automātiski PVN mehānismi) |
|
Nodokļu
atlaide |
Pēc gada |
Uzreiz
pirkuma brīdī |
|
Caurspīdīgums |
Vidējs |
Augsts |
|
Fiskālais
efekts |
Neitrāls |
Neitrāls |
|
Sociālā
ietekme |
Vidēja |
Liela
(vienlīdzīga pieeja visiem) |
Secinājums
Reforma
“atteikties no attaisnotajiem izdevumiem un pāriet uz samazināto PVN” ir:
- sociāli taisnīga –
priekšrocības visiem, ne tikai aktīvajiem darba ņēmējiem;
- fiskāli līdzsvarota – nodokļu
ieņēmumi nemainās būtiski;
- birokrātiski efektīva –
likvidē vienu no lielākajām eVID datu plūsmām;
- saderīga ar universālo
neapliekamo minimumu – kopā veido vienkāršu, skaidru un paredzamu IIN +
PVN modeli.
5.
PVN
samaksa tikai tad, kad nauda no klienta reāli saņemta
Situācija.
Pašreiz PVN tiek maksāts brīdī, kad izrakstīts rēķins — pat ja nauda vēl nav
saņemta. Tas rada problēmas uzņēmumiem ar lēnu maksājumu apriti, īpaši mazajiem
un vidējiem.
Ja
sistēma tiek mainīta uz samaksas principu:
·
PVN
ir jāmaksā tikai tad, kad reāli saņemts maksājums no klienta,
·
priekšnodokļi
netiek piemēroti (nav “PVN kredīta”),
·
uzņēmumi
nefinansē valsti vai klientu ar savu apgrozāmo kapitālu.
Eiropas
Savienības direktīva (2010/45/ES) šādu režīmu atļauj, ja PVN tiek samaksāts
līdz 90 dienu laikā pēc rēķina izrakstīšanas, pat ja maksājums vēl nav saņemts.
Mehānisma
darbība
|
Situācija |
Pašreiz |
Pēc reformas |
|
PVN maksājuma brīdis |
uzreiz pēc rēķina
izrakstīšanas |
tikai pēc naudas saņemšanas (vai
max 90 dienas) |
|
Priekšnodoklis par iepirkumiem |
var atskaitīt uzreiz |
nevar atskaitīt — samazina shēmas |
|
Naudas plūsma |
negatīva (PVN avanss
valsts budžetam) |
pozitīva — maksājumi sinhroni ar
ieņēmumiem |
|
Administrācija |
sarežģīta (laika
nobīdes) |
vienkārša un caurspīdīga |
Fiskālā
ietekme (pirmajos 2 gados)
|
Komponents |
Efekts (milj. €) |
Piezīme |
|
PVN iekasēšanas laika
nobīde (vienreizējs efekts) |
−200 līdz −300 |
pirmajā gadā PVN
ieņēmumi samazinās, jo maksājumi aizkavējas |
|
PVN zaudējumi
priekšnodokļa dēļ (samazinājums no krāpniecības) |
+100 līdz +150 |
mazāk PVN shēmu,
“rēķinu karuseļi” pazūd |
|
Uzņēmumu maksātspējas
uzlabošanās → mazāk maksātnespēju |
+50 |
saglabājas nodokļu
bāze |
|
Samazināts PVN parāds
no nelikvīdiem uzņēmumiem |
+20 |
labāka iekasējamība |
|
Kopējais fiskālais
efekts (stabilizējoties) |
≈ neitrāls pēc 2
gadiem |
pirmā gada deficīts
ap −0,3% IKP, pēc tam izlīdzinās |
Galvenie
ieguvumi
1. Uzņēmumu likviditātes uzlabošanās —
nav jāmaksā PVN par nesaņemtām summām.
2. Ēnu ekonomikas samazināšana — pazūd
fiktīvo priekšnodokļu shēmas.
3. Godīgāka konkurence — PVN kļūst
neitrāls pret maksājuma kavējumiem.
4. Vienkāršāka uzskaite — īpaši, ja
sistēma integrēta ar e-rēķiniem.
5. Atvieglojumi MVU sektoram — mazāki
aizņēmumu apjomi, mazāks “apgrozāmā kapitāla” stress.
Riski
un izaicinājumi
1. Pārejas gads: budžeta ieņēmumi
īslaicīgi samazinās, jo daļa rēķinu vēl nav apmaksāti.
2. Sektori ar garu maksājumu ciklu
(piemēram, būvniecība) — jāievieš elastīgs 90 dienu limits.
3. Uzraudzība: nepieciešama pilna
e-rēķinu sistēmas ieviešana (pretējā gadījumā dati kļūst grūtāk kontrolējami).
4. Starptautiskie darījumi: ES
piegādes PVN režīms saglabājas pēc “rēķina datuma”, tātad jāpielāgo divkāršā
sistēma.
Makroekonomiskā
ietekme
·
Uzņēmumu
brīvo līdzekļu apjoms palielinās par ~0,5% no IKP (~250–300 milj. €).
·
Maksātnespēju
skaits var samazināties par 10–15%.
·
PVN
iekasēšanas efektivitāte (neto PVN ieņēmumi / IKP) pēc pārejas uzlabojas no 7,4% līdz 7,6%.
Kopsavilkums
|
Aspekts |
Pašreizējais režīms |
Pēc reformas |
|
PVN samaksas brīdis |
Izrakstot rēķinu |
Kad saņemta apmaksa |
|
Priekšnodoklis |
Atļauts |
Netiek prasīts |
|
Fiskālā ietekme
(ilgtermiņā) |
Neitrāla |
Neitrāla (pēc 2
gadiem) |
|
Likviditāte MVU |
Vāja |
Spēcīga |
|
Krāpniecības riski |
Vidēji augsti |
Ļoti zemi |
Secinājums
Reforma
ir strukturāli ļoti spēcīga: tā samazina PVN krāpniecību, stiprina uzņēmumu
maksātspēju, un palielina nodokļu iekasējamību pēc pārejas perioda. Ieteicams
to ieviest pakāpeniski (piem., 2027. gadā MVU, 2028. gadā visiem), sinhroni ar
e-rēķinu un digitālās grāmatvedības ieviešanu, lai nodrošinātu kontroli un datu
kvalitāti.
6.
Diferencētā
neapliekamā minimuma atcelšana un universālā minimuma ieviešana
Būtība:
Pašreizējā sistēma Latvijā paredz diferencētu neapliekamo minimumu, kas ir
atkarīgs no ienākumu līmeņa. Tas rada sarežģītu aprēķinu mehānismu un bieži
noved pie pārmaksām vai nepamatoti maza atvieglojuma. Jaunā pieeja ievieš vienu
universālu neapliekamo minimumu uz personu (piemēram, 600 € mēnesī), vienādu
visiem — neatkarīgi no tā, vai persona strādā, studē, audzina bērnus vai saņem
pensiju.
Ieguvumi:
- Vienkāršība un taisnīgums:
visi iedzīvotāji saņem vienādu nodokļu atvieglojumu par minimālo iztikas
līmeni.
- Administratīvā efektivitāte:
pazūd nepieciešamība iesniegt “darba grāmatiņu” vai izvēlēties, kurā darba
vietā piemērot minimumu.
- Stimulē nodarbinātību: cilvēks
nezaudē atvieglojumus, ja uzsāk darbu vai maina darba vietu.
- Samazina “pelēko zonu”: vairs
nav izdevīgi slēpt ienākumus, jo nodokļu sistēma kļūst vienkārša un
prognozējama.
Zaudējumi
/ riski:
- īstermiņā samazinās budžeta
ieņēmumi, jo atvieglojums tiek piemērots arī cilvēkiem ar augstākiem
ienākumiem (ja netiek kompensēts ar progresīvo likmi vai PVN
efektivitāti).
- nepieciešams precīzs mehānisms
pārmaksāto nodokļu automātiskai atmaksai (VID un e-rēķinu sistēmas
jāmodernizē).
6.1.
Apgādājamo
neapliekamā minimuma sadale starp apgādniekiem
Būtība:
Apgādājamā (piemēram, bērna) neapliekamais minimums tiek piešķirts ģimenei
kopumā, nevis vienam konkrētam vecākam. Vecāki var to dalīt gada griezumā —
piemēram, ja viens strādā tikai sezonāli.
Ieguvumi:
- Elastība un sociālais
taisnīgums: nodokļu sistēma atspoguļo reālo ģimenes ienākumu situāciju,
nevis formālo darba attiecību statusu.
- Mazāk birokrātijas: visas
deklarācijas un dalīšana notiek automātiski gada beigās eVID sistēmā.
6.2.
Neapliekamais
minimums no visa veida ienākumiem
Būtība:
Neapliekamais minimums tiek piemērots visiem ienākumu veidiem — darba algai,
pensijai, stipendijai, autoratlīdzībai, dividendēm, īres ienākumiem u.c.
Ieguvumi:
- Nodokļu sistēmas vienotība:
vairs nav fragmentēta pieeja dažādiem ienākumu veidiem.
- Taisnīgums: nodokļu
atvieglojumi netiek piešķirti tikai noteiktām grupām, bet katram pilsonim.
- Vienkārša administrēšana:
automatizēta uzskaite, pārmaksas automātiski tiek atmaksātas.
Zaudējumi
/ riski:
- īstermiņā sarežģītāka IT
sistēmas ieviešana; nepieciešams centralizēts datu apmaiņas mehānisms
starp VSAA, VID, Valsts kasi un bankām.
- iespējams neliels ieņēmumu
kritums, ja netiek ieviesti kompensējoši pasākumi (piemēram, ēnu
ekonomikas samazinājums).
Reforma
fiskāli gandrīz neitrāla, ja to kombinē ar ēnu ekonomikas samazinājumu, PVN
efektivitāti un progresīvo IIN (20–25%).
6. Valdes locekļu algas jaunuzņēmumos
Valdes
loceklim-īpašniekam būtu pienākums maksāt sev algu tikai tad, ja uzņēmuma
apgrozījums uz vienu aktīvi strādājošu personu pārsniedz noteiktu robežu.
Piemērs:
- Noteikt slieksni, piemēram, 20
000 € gadā uz vienu cilvēku (jeb apmēram 1 667 € mēnesī).
- Kamēr uzņēmums šo apgrozījumu
nesasniedz, valdes loceklis drīkst neveikt sev algu izmaksas
- Sasniedzot slieksni,
aktivizējas pienākums maksāt algu un veikt sociālās iemaksas.
Priekšrocības
- Samērīgums ar uzņēmuma spēju
maksāt.
Uzņēmēji maksātu nodokļus atbilstoši reālajai situācijai, nevis formālai prasībai. Tas īpaši palīdzētu jaunuzņēmumiem, amatniekiem, mazajiem IT un radošajiem uzņēmumiem. - Stimulē izaugsmi.
Līdz brīdim, kad uzņēmums sāk pelnīt, visi līdzekļi var tikt ieguldīti attīstībā, nevis obligātās algās un nodokļos. - Viegli pārbaudāms.
VID varētu automātiski redzēt apgrozījumu no PVN deklarācijām vai Gada pārskata, un tādējādi noteikt, vai uzņēmums pārsniedz slieksni. - Sociāli taisnīgi.
Tie, kas tiešām gūst pietiekamus ienākumus, maksā pilnu sociālo nodokli, bet tie, kas vēl attīstās, netiek sodīti par darbības sākšanu.
7. “Vienotais ienākumu konts” (visiem nodokļiem
un nodevām)
Būtība: visiem iedzīvotājiem un uzņēmumiem
ir viens kopējs konts VID sistēmā, kurā ieskaita visus nodokļus (IIN, VSAOI,
PVN, UIN utt.). VID pats sadala ieņēmumus pa nodokļu veidiem.
Ieguvumi:
- cilvēkam nav jāzina katrs
nodokļa maksājuma kods;
- nav kavējumu vai
dubultmaksājumu;
- samazinās kļūdas un tehniskie
pārkāpumi.
Ietekme uz ēnu ekonomiku: −0,5 pp (mazāk “apzinātu” kļūdu un manipulāciju ar maksājumiem).
8. Automātiskā PVN likmes izvēle
Būtība: PVN sistēma automātiski piemēro
atbilstošo likmi, balstoties uz rēķinu datiem (piem., pārtika, izglītība,
medicīna).
Ieguvumi:
- uzņēmumi vairs nekļūdās PVN
klasifikācijā;
- mazāk apzinātu manipulāciju ar
preču kodiem;
- uzlabojas iekasējamība.
Ietekme uz ēnu ekonomiku: −0,5 pp.
9. “E-maksājumu noklusējums”
(automātiska legālo darījumu uzskaite)
Būtība: visi norēķini starp uzņēmumiem
notiek caur digitāliem maksājumiem (SEPA, Revolut, bankas), bet skaidras naudas
darījumi virs 500 € jāreģistrē.
Ieguvumi:
- samazinās iespēja slēpt
ienākumus;
- PVN un IIN tiek automātiski
atvasināti no maksājumu plūsmas;
- ērtāka uzskaite un revīzija.
Ietekme uz ēnu ekonomiku: −1 pp.
10. “Automātiskā IIN/VSAOI sadale”
Būtība: darba devējs pārskaita tikai vienu
kopēju “bruto nodokli”, ko VID sistēma pati sadala starp IIN, sociālajām
iemaksām un pašvaldībām.
Ieguvumi:
- vienkāršāka sistēma
grāmatvedībai;
- neiespējami “aizmirst” daļu no
iemaksām;
- kļūdas automātiski labojamas.
Ietekme: −0,5 pp.
11. “Digitālā uzņēmumu bilance” (pilnīga
integrācija ar e-rēķiniem)
Būtība: uzņēmumu gada pārskats tiek
automātiski ģenerēts no e-rēķinu un banku datiem.
Ieguvumi:
- mazāka vajadzība pēc
grāmatvedības pakalpojumiem mazajiem uzņēmumiem;
- neiespējami “aizmirst” par
apgrozījuma daļām;
- pilnīga datu pārredzamība.
Ietekme: −0,7 pp.
12. Ģimenes nodarbināšana uzņēmumā
Ģimenes
locekļiem (piem., laulātajam, bērniem, vecākiem) būtu tiesības palīdzēt ģimenes
uzņēmumā bez obligātas algas un sociālo iemaksu.
Juridiskais
pamats (analogs citās valstīs)
- Vācijā un Austrijā
“Familienangehörige Mitarbeit” ir atļauta bez atalgojuma, ja nav formāla
darba līguma un darbs tiek uzskatīts par ģimenes palīdzību.
- Somijā un Zviedrijā ir līdzīgi
izņēmumi zemnieku saimniecībām un mazajiem uzņēmumiem, kur ģimenes locekļi
drīkst piedalīties darbā bez darba attiecību reģistrācijas.
- Šāda sistēma samazina papīru
apjomu un legalizē to, kas reāli jau notiek – ka ģimene palīdz kopīgam
uzņēmumam.
Ieguvumi
- Legalizē esošu praksi – daudzi
ģimenes locekļi palīdz neformāli, kas šobrīd skaitās “ēna”.
- Samazina administratīvo slogu
– nav jāveido fiktīvi darba līgumi starp laulātajiem.
- Veicina ģimenes uzņēmumu
attīstību – īpaši laukos, tirdzniecībā, amatniecībā.
- Uztur ģimenes vērtības un
uzņēmīgumu – stiprina saikni starp paaudžu darbību un uzņēmumu.
13. Skaidras naudas aizliegums
cigaretēm un alkoholam
Principa
ideja:
Visi darījumi ar noteiktām akcīzes precēm (tabaka, alkohols) tiek veikti tikai
ar bezskaidras naudas norēķiniem.
Tas nozīmē:
- fiziskajās tirdzniecības
vietās jābūt POS terminālam vai mobilajam e-maksājuma risinājumam;
- pārdošana skaidrā naudā tiek
uzskatīta par nodokļu pārkāpumu;
- sistēma automātiski nodrošina
PVN un akcīzes uzskaiti reāllaikā,
- šo preču pārdošana no
privātpersonas -privātpersonai ir aizliegta (var pacienāt, bet ne tirgot).
Kā tas
strādā praksē
|
Posms |
Darbība |
Rezultāts |
|
1 |
Pircējs
izvēlas alkoholiskos dzērienus vai cigaretes |
|
|
2 |
Samaksa
ar karti, telefonu vai digitālo maku (KKS Pay u.c.) |
Dati
automātiski nonāk VID e-rēķinu sistēmā |
|
3 |
E-čeks
satur PVN + akcīzes identifikatoru |
VID redz
precīzu daudzumu, tirgotāju, laiku |
|
4 |
Tabakas
un alkohola skaidras naudas darījumi kļūst nelikumīgi |
Pilnīga
izsekojamība, samazinās nelegālā tirdzniecība |
Galvenie
ieguvumi
|
Ieguvums |
Apraksts |
|
Akcīzes
un PVN krāpšanas samazinājums |
Nav
iespējams “atmazgāt” skaidru naudu, pārdodot legālas preces par fiktīvām
cenām |
|
Legālais
tirgus pieaug |
Pircēji
pāriet uz legāliem tirdzniecības punktiem |
|
Nelegālo
piegāžu atklāšana |
Dati par
legālo apriti palīdz VID salīdzināt ar importa/ražošanas datiem |
|
Ātrāka
nodokļu iekasēšana |
Maksājumi
elektroniski → nodokļi ieplūst ātrāk |
|
Mazāka
iespēja apkalpot nepilngadīgos |
Elektroniska
maksājuma identifikācija ļauj automātiski kontrolēt vecumu |
Ietekme uz
ēnu ekonomiku
|
Mehānisms |
Samazinājums
(pp) |
Paskaidrojums |
|
Skaidras
naudas izslēgšana no akcīzes preču aprites |
−1,0-1,2
pp |
Nozīmīga
daļa ēnu ekonomikas saistīta ar šīm precēm |
|
PVN un
akcīzes krāpšanas novēršana |
−0,5-0,6
pp |
Vairs
nav priekšnodokļu manipulāciju |
|
Pārrobežu
kontrabandas kontrole |
−0,5 pp |
Datu
salīdzināšana ar ievesto daudzumu |
|
Kopā
efekts |
≈
−1,8-2,2 pp |
Ēnu
ekonomika kopumā samazinās no ~25% uz ~21,5% |
Fiskālā
ietekme
|
Komponents |
Efekts
(milj. €/gadā) |
Paskaidrojums |
|
PVN un
akcīzes ieņēmumu kāpums |
+150–200 |
No
legalizētās aprites |
|
Samazinātas
kontroles izmaksas (VID, policija) |
+10–15 |
Mazāk
reidu un manuālu auditu |
|
Finanšu
sektora aprites pieaugums |
+20 |
Vairāk
elektronisku maksājumu komisiju vietējā ekonomikā |
|
Kopā |
≈
+110-140 milj. €/gadā |
Stabils
un ilgstošs efekts |
Riski un to mazināšana
|
Risks |
Risinājums |
|
Laukos
trūkst POS terminālu |
KKS
digitālā karte + mobilais tālrunis kā POS |
|
Kontrabandas
tirgus var mēģināt pārņemt daļu patēriņa |
Stiprāka
akcīzes preču uzraudzība un e-čeki |
|
Nepilngadīgo
kontrole |
Elektroniska
maksājuma vecuma pārbaude |
|
Politiskā
pretestība (mazie veikali) |
Pārejas
periods + valsts POS kompensācijas fonds |
13.1. Kaitīgo
vielu pašlieguma sistēma
Pircējiem
tiek dota izvēle pašiem noteikt savus ierobežojumus. Katram cilvēkam
e-veselības vai bankas profilā ir iespēja atzīmēt:
- “Neļaut man iegādāties
tabakas izstrādājumus”
- “Neļaut man iegādāties
alkoholiskos dzērienus”
- “Ierobežot šādu pirkumu
biežumu vai summu”
Tas
darbojas pēc tā paša principa kā pašatteikšanās no azartspēlēm – cilvēks pats
nosaka robežas un tās automātiski ievēro visa sistēma. Minimālais termiņš tiek
noteikts tāpat kā azartspēlēm, bez tiesībām to pārskatīt. Mazāk kaitīgo
ieradumu – mazāk veselības izmaksu un vairāk naudas paliek derīgiem pirkumiem.
13.2.
Speciālā maksājumu karte ar tērēšanas ierobežojumiem
Parasta
debetkarte, kurai ir uzlikti preču un tirgotāju ierobežojumi. Izmantojama
sociālo pabalstu saņēmējiem un nepilngadīgajiem. To var izmantot visur,
izņemot:
- noteiktas preču kategorijas
(piem., alkohols, tabaka, azartspēles, luksusa lietas);
- ārpus Latvijas tēriņi;
- skaidras naudas tēriņi;
- pārskaitījumi uz privātiem
kontiem;
- vai noteiktus tirgotāju tipus
(piem., kazino, alkohola tirdzniecība, elektronisko cigarešu veikali).
Šie
ierobežojumi tiek noteikti:
- automātiski (piem., pabalsta
tipam),
- vai lietotāja (vecāku)
iestatījumos.
Tehniskais
mehānisms
Kartes
darbība balstās uz tirgotāju MCC kodiem (Merchant Category Codes) un preču
grupu kodiem (PLU, GTIN, EAN). Maksājuma apstrādes brīdī:
- banka pārbauda, vai tirgotāja
kods un preces atbilst atļautajam sarakstam;
- ja neatbilst → maksājums tiek
noraidīts ar tekstu “pirkums neatļauts ar šo karti”.
Piemērs:
- sociālais pabalsts 150 € tiek
ieskaitīts kartē;
- persona var maksāt par
pārtiku, transportu, bērnu precēm, komunālajiem;
- mēģinot pirkt alkoholu vai
cigaretes – maksājums automātiski bloķējas.
Vecāku
kontrole bērnu kartēm
Vecāki var
noteikt:
- dienas vai nedēļas limitus;
- bloķēt noteiktus MCC vai preču
tipus (piemēram, “ātrā ēdināšana”, “saldinātie dzērieni”);
- skatīt pirkumu vēsturi
reāllaikā un saņemt paziņojumus.
To var
īstenot mobilajā lietotnē (tāpat kā Revolut Junior, Greenlight vai GoHenry to
jau dara privāti). Atšķirība: šajā modelī tas būtu valsts sertificēts
risinājums — tātad integrēts ar pabalstu sistēmu un aizsargāts no ļaunprātīgas
izmantošanas, obligāts visiem tirgotājiem
Lietotāju
grupas
|
Grupa |
Kartes
tips |
Ierobežojumu
mērķis |
|
Nepilngadīgie
(7–18 g.) |
“Jauniešu
karte” |
Nobloķētas
preces, kuras nepilngadīgajiem līdz iegādāties normatīvie akti + vecāki bloķē
nevēlamas preces un kategorijas pēc saviem ieskatiem (piem. saldumi) |
|
Sociālo
pabalstu saņēmēji |
“Sociālā
karte” |
Nodrošina,
ka pabalsts izlietots pārtikai, mājoklim, transportam, nevis
alkoholam/tabakai. Nomaina papīra kuponus (ēdiena, apģērba) |
|
Ģimenes
pabalstu saņēmēji |
“Ģimenes
karte” |
Nodrošina,
ka valsts nauda aiziet bērnu vajadzībām |
Kā to var
ieviest Latvijā
Juridiskā bāze
- Likuma grozījumi par maksājumu
ierobežošanu noteiktos pabalstu veidos, atsaucoties uz sabiedrības
interešu aizsardzību (alkoholisma mazināšana, bērnu tiesību aizsardzība).
- Satversmes tiesības netiek
pārkāptas, jo ierobežojums attiecas uz publiskās naudas izmantošanu, nevis
privātajiem līdzekļiem.
- Vecāku noteiktie ierobežojumi
bērnu kartēm ir līguma noteikums starp vecāku un banku (brīvprātīgs).
Tehniskā
realizācija
- Kartes izdod bankas (Swedbank,
Citadele, SEB u.c.) sadarbībā ar VID un Labklājības ministriju.
- Ierobežojumi tiek noteikti
automātiski pēc pabalsta tipa.
- Kartes darbības noteikumi
sinhronizējas ar MCC kodu datubāzi (vidēji 20–40 bloķētie kodi).
- Vecāku kontrole — caur
eParaksts lietotni vai mobilu aplikāciju.
Ietekme uz
ēnu ekonomiku
- Mazāk pabalstu “naudas apritē”
— skaidrā nauda pazūd, viss notiek digitāli.
- Grūtāk pārvērst sociālos
pabalstus par alkoholu/tabaku — mazinās nelegālo tirgu.
- Lielāka caurspīdība — valsts
redz, cik un kur tiek tērēts (anonimizēti dati palīdz arī ekonomikas
analīzei).
- Preventīvs efekts jauniešiem —
ierobežoti kaitīgie ieradumi → mazāk nelegālo pirkumu un kontrabandas.
Kopējais
efekts uz ēnu ekonomiku: −0,3 līdz −0,5 pp., īpaši alkohola un tabakas
kontrabandas sadaļā.
Starptautiskie piemēri
|
Valsts |
Modelis |
Rezultāts |
|
Austrālija |
Cashless
Welfare Card –
bloķē alkoholu, azartspēles, cigaretes |
Alkohola
patēriņš pabalstu saņēmēju vidū −40%, bērnu apmeklējums skolā +25% |
|
Norvēģija |
Barnkortet – vecāku iestatāma karte bērniem |
Bērnu
tēriņu uzraudzība un veselīgāka ēšana, augsta sabiedrības pieņemšana |
|
ASV |
SNAP
EBT Cards –
pārtikas kuponu digitālais ekvivalents |
Izskausti
papīra kuponi, kontrabandas ēdiens/alkohols vairs nav problēma |
|
Apvienotā
Karaliste |
Prepaid
Welfare Card
pilotprojekts |
Mazāks
bezatbildīgs tēriņš, labāka finanšu uzskaite |
|
Somija |
Junior
debit cards
bankās ar vecāku kontroli |
Bērnu
tēriņu disciplīna un finanšu pratības uzlabošanās |
Ieguvumi
sabiedrībai
Sociālie:
- Mazāka atkarību izplatība
(alkohols, nikotīns, azartspēles).
- Lielāka bērnu aizsardzība
(vecāki kontrolē naudas izmantošanu).
- Samazinās vardarbība ģimenēs,
kas bieži saistīta ar “pabalstu notriekšanu”.
Ekonomiskie:
- Samazinās ēnu tirgus alkohola
un tabakas nozarē.
- Samazinās pabalstu ļaunprātīga
izmantošana.
- Pieaug banku un digitālo
maksājumu apjoms (tātad caurspīdīgums).
Fiskālie:
- Nav jauna administratīvā sloga
— viss notiek caur esošajām maksājumu sistēmām.
- Valsts ietaupa, jo samazinās
recidīvi, atkarību ārstēšana un pabalstu atkārtota izmantošana.
Iespējamie
iebildumi un to risinājumi
|
Iebildums |
Risinājums |
|
“Tas
ierobežo cilvēku brīvību” |
Ierobežojums
attiecas tikai uz publisko naudu, nevis privātajiem līdzekļiem. Cilvēks var
izmantot savu kontu bez ierobežojumiem. |
|
“Kas
būs, ja sistēma kļūdaini bloķē?” |
Katrs
bloķētais maksājums redzams lietotnē; persona var lūgt atbloķēt konkrētu
tirgotāju (ar pamatojumu). |
|
“Kas, ja
vajag nopirkt zāles ar alkoholu?” |
Medicīniskie
izņēmumi (farmācijas MCC kodi netiek bloķēti). |
|
“Vai tas
maksās dārgi?” |
Izmaksas
sedz esošās maksājumu sistēmas; vienas kartes uzturēšana ~1–2 €/gadā. |
Noteikti
to mēģinās apiet, izmantojot barteru, bet kā jau iepriekš minēju alkohola un
tabakas tirdzniecība privātpersonu starpā ir liegta (arī barters). Mainītāju
var sodīt, pabalsta saņēmējam atņemt pabalstu, ja tas ir oficiāls tirgotājs –
atņemt licenci.
14. Automatizēta un pārskatāma pensiju
un pabalstu sistēma
Pensiju un
sociālo pabalstu aprēķinam jābūt tik vienkāršam un caurspīdīgam, ka ikviens
iedzīvotājs to spēj pārrēķināt pats – gluži kā ar vienkāršu Excel formulu. Visi
kritēriji (ienākumi, stāžs, bērnu skaits, ģimenes lielums u.c.) ir atklāti un
saprotami, bet formulas — publiskas. Sistēma pati automātiski savāc datus no
valsts reģistriem, aprēķina pienākošos summas un veic izmaksu. Cilvēkam paliek
tikai pārbaudīt aprēķinu un, ja nepieciešams, iesniegt labojumu. Tas nodrošina
paredzamu sistēmu.
16.
Pirmā darba un atgriešanās darba tirgū programma
Mērķis
Veicināt
pilnvērtīgu darbaspēka atjaunošanos, mazināt jauniešu emigrāciju un palīdzēt
sievietēm, kuras ilgstoši audzinājušas bērnus, droši atgriezties darba tirgū.
Programmas būtība — samazināt pirmā gada nodokļu slogu, saglabājot pilnu
sociālo aizsardzību.
Mērķa
grupas un režīms
|
Grupa |
Kritēriji |
IIN |
VSAOI |
VSAOI starpība
(26,4 pp) |
Finansējums |
|
Jaunieši pēc studijām |
Līdz 27 gadu vecumam,
pirmā pilna laika darbavieta 12 mēnešu laikā pēc mācībām |
0% |
7,69% (darba devējs
maksā tikai sociāli aizsargājošās daļas) |
Netiek dotēta |
Valsts “zaudējums” tikai no
neiekasētā IIN |
|
Sievietes pēc bērnu kopšanas |
3+ bērni, bijušas
ārpus darba tirgus >10 gadi, vecums 28–55 |
0% |
7,69% (darba devējs
maksā tikai sociāli aizsargājošās daļas) |
Dotē valsts (26,4 pp) |
Valsts sedz IIN + VSAOI starpību |
VSAOI
sastāvs (sociāli aizsargājošā daļa)
|
Apdrošināšanas
veids |
Likme
(%) |
|
Nelaimes
gadījumi un arodslimības |
0,53 |
|
Invaliditāte |
1,68 |
|
Maternitāte
un slimība |
3,32 |
|
Vecāku
apdrošināšana |
1,16 |
|
Veselības
apdrošināšana |
1,00 |
|
KOPĀ |
7,69% |
Fiskālais
un ekonomiskais efekts
Piezīme: IKP efekts norādīts kā kopējais
(kumulatīvais) pieaugums trīs gadu periodā, salīdzinot ar bāzes scenāriju
bez programmas.
|
Grupa |
Dalībnieku skaits |
Vid. bruto alga |
Neiekasētais IIN
(20%) |
VSAOI dotācija |
Valsts izmaksas
gadā |
Kumulatīvais IKP pieaugums 3
gadu laikā |
|
Jaunieši (20–27 g.) |
≈ 14 000 |
1 100 € |
≈ 185 milj. € |
— |
≈ 185 milj. € |
+600 – 800 milj. € (3 gados) |
|
Sievietes (3+ bērni, >10 g.
pārtr.) |
≈ 4 000 |
1 000 € |
≈ 96 milj. € |
≈ 93 milj. € |
≈ 189 milj. € |
+120 – 150 milj. € (3 gados) |
|
KOPĀ |
≈ 18 000 |
— |
— |
— |
≈ 374 milj. € gadā |
≈ +720 – 950 milj. € kopā (3
gados) |
5.
Programmas interpretācija un efektivitāte
Lai gan
valsts izmaksas pirmajā gadā ir ap 374 milj. € (aptuveni 1,1 miljardu
€ trīs gadu periodā), kopējais ekonomiskais efekts 3 gadu laikā sasniedz 0,72
– 0,95 miljardus € tiešā IKP pieauguma. Ņemot vērā arī netiešos
ieguvumus — lielāku nodarbinātību, mazāku sociālās palīdzības slogu un
augstāku nodokļu bāzi turpmākajos gados —, programmas kopējā atdeve tuvojas 1:1
attiecībai trīs gadu horizontā.
Kopsavilkuma
tabula
|
Kritērijs |
Jaunieši |
Sievietes |
Kopā |
|
IIN likme |
0% |
0% |
— |
|
VSAOI (darba devējs) |
7,69% |
7,69% |
— |
|
VSAOI starpība (26,4 pp) |
Nav segta |
Sedz valsts budžets |
— |
|
Valsts segtais IIN |
100% |
100% |
— |
|
Dalībnieku skaits |
≈ 14 000 |
≈ 4 000 |
≈ 18 000 |
|
Valsts izmaksas gadā |
≈ 185 milj. € |
≈ 189 milj. € |
≈ 374 milj. € |
|
Kumulatīvais IKP pieaugums (3
gadi) |
+600 – 800 milj. € |
+120 – 150 milj. € |
+720 – 950 milj. € kopā (3 gados) |
|
Efekta/izmaksu attiecība (3 g.) |
0,6 – 0,9 × |
0,6 – 0,8 × |
≈ 0,7 – 0,85 × |
|
Sociālais efekts |
Pirmā darba pieredze,
emigrācijas mazināšana |
Darba tirgus
reintegrācija ar sociālo aizsardzību |
Ilgtspējīga nodarbinātība |
Secinājums
Programma
izveido taisnīgu pārejas mehānismu:
·
jauniešiem
tā samazina darba sākšanas slogu,
·
sievietēm
– kompensē sociālo plaisu pēc bērnu audzināšanas.
Lai
gan izmaksas ir ievērojamas (≈ 374 milj. € gadā), tās rada gandrīz
līdzvērtīgu ekonomisku un sociālu atdevi trīs gadu periodā, stiprinot
nodarbinātību un samazinot strukturālo bezdarbu.
Ēnu
ekonomikas mazināšana riska nozarēs
Papildus
horizontālajām reformām (digitālie nodokļi, e-rēķini, PVN pēc samaksas u.c.),
nepieciešama mērķēta pieeja piecām nozarēm, kur koncentrējas vislielākā ēnu
daļa: būvniecība, ēdināšana, transports, tirdzniecība un lauksaimniecība.
1.
Būvniecība
Katram objektam tiek piešķirts unikāls digitālais būvprojekta ID, kurā
tiek automātiski reģistrēti visi rēķini, darba līgumi un nodokļu iemaksas,
sasaistot tos ar konkrēto objektu. Būvuzņēmumi un pasūtītāji redz nodokļu
nomaksas statusu reāllaikā. Tas izslēdz “fiktīvos apakšuzņēmējus” un nodrošina,
ka katrs darbinieks ir deklarēts.
Ietekme: ēnu samazinājums nozarē par 8–10 pp.
2.
Ēdināšana un mazumtirdzniecība
Tiek ieviesta “E-Kase” mobilā lietotne un automātiska čeku reģistrācija,
arī mazajos objektos un tirgos. PVN aprēķins notiek automātiski, un skaidras
naudas čeki tiek aizstāti ar digitālajiem. Sezonas tirgotāji un kafejnīcas
strādā ar minimālu birokrātiju, bet 100% legāli.
Ietekme: ēnu samazinājums par 5–6 pp.
3.
Transports un loģistika
Tiek izmantota digitālā autoparka uzskaite, kur VID API saņem datus no
tahogrāfiem un ceļu nodevu sistēmām. Katrs reiss automātiski sasaistīts ar
degvielas rēķiniem un kravas dokumentiem, tādējādi novēršot fiktīvu degvielas
norakstīšanu un aplokšņu algas šoferiem.
Ietekme: ēnu samazinājums par 4–5 pp.
4.
Mazumtirdzniecība (plašais segments)
Tiek paplašināta vienotā e-rēķinu un preču izsekojamības sistēma, kur
katram preces piegādes posmam ir elektroniska PVN pēctecība (“traceable VAT
chain”). Pārdošana bez e-rēķina automātiski kļūst redzama kā “neapstiprināta
transakcija”. Tas izslēdz fiktīvos piegādātājus un “rēķinu rūpnīcas”.
Ietekme: ēnu samazinājums par 3–4 pp.
5.
Lauksaimniecība un mežsaimniecība
Tiek ieviests digitālais iepirkumu un pārdošanas žurnāls, kas darbojas
arī bez interneta. Sēņu, ogu, koksnes un graudu uzpircēji reģistrē pirkumus
lietotnē, kas sinhronizējas ar VID datiem un automātiski aprēķina nodokli pēc
mikrolikmes. Tas legalizē mazos darījumus, nezaudējot vienkāršību.
Ietekme: ēnu samazinājums par 5 pp.
Reformu
ieviešanas izmaksas un termiņi
|
Pasākums |
CAPEX (milj. €) |
OPEX/gadā (milj. €) |
Ieviešanas laiks (mēn.) |
Pilotposms (mēn.) |
Atbildīgā iestāde |
Piezīmes / atkarības |
|
Viedie normatīvie akti (TaxML) |
60-80 |
3-5 |
24-36 |
12 |
TM, FM, VID |
Mašīnlasāmi nodokļu algoritmi |
|
PVN “pēc naudas saņemšanas” |
2–4 |
0,3–0,6 |
6–9 |
3 |
FM, VID |
Grozījumi PVN sistēmā, API
saskaņošana |
|
Mobilais POS / “E-Kase” |
8–12 |
1–2 |
9–12 |
4 |
VID, EM, bankas |
Lietotne + subsidēti termināļi |
|
Samazinātais PVN
veselībai/izglītībai |
0,5–1 |
0,1–0,2 |
3–6 |
— |
FM, VID |
Vienkāršota PVN politika |
|
Vienotais ienākumu konts |
5–8 |
0,8–1,2 |
12–18 |
6 |
FM, VID, bankas |
Banku integrācijas; vienkāršota
maksājumu loģika |
|
Automātiskā IIN/VSAOI sadale |
3–5 |
0,5–0,8 |
9–12 |
4 |
VID, VSAA |
Algu programmu integrācija |
|
Digitālā uzņēmumu bilance |
4–7 |
0,6–1 |
12–18 |
6 |
UR, VID, EM |
Automātiski gada pārskati |
|
Skaidras naudas aizliegums daļai akcīzes
preču |
1–2 |
0,1–0,2 |
6–9 |
3 |
FM, VID, NMPD |
PVN un akcīzes kontrole |
|
Speciālās maksājumu kartes
(sociālie/jaunieši) |
10–15 |
2–3 |
9–12 |
6 |
LM, FM, bankas |
Kartes ar preču kategoriju
ierobežojumiem |
|
Ģimenes nodarbinātības
legalizācija |
0,3–0,7 |
0,05–0,1 |
3–6 |
0–2 |
FM, VID |
Vienkāršota deklarēšana |
|
KOPĀ (aptuveni) |
94,8–134,7 milj. €€ |
8,45–13,9 milj. € gadā |
— |
— |
— |
Pilna ieviešana 3–4 gadu laikā
(2026–2029) |
Nozaru mērķpasākumu izmaksas un
termiņi
|
Nozare / pasākums |
CAPEX (milj. €) |
OPEX/gadā (milj. €) |
Ieviešanas laiks (mēn.) |
Pilotposms (mēn.) |
Atbildīgā iestāde |
Piezīmes / atkarības |
|
Būvniecība – digitālais objekta
ID + reģistrs |
3–5 |
0,5–0,8 |
9–12 |
4 |
BVKB, EM, VID |
Līgumu un nodokļu sasaistes ar
konkrēto objektu |
|
Ēdināšana/tirgi – E-Kase mazajiem
punktiem |
2–3 |
0,2–0,4 |
6–9 |
3 |
VID, pašvaldības |
Offline kvītis, sezonālie
tirgotāji |
|
Transports – digitālā autoparka
uzskaite |
4–6 |
0,6–0,9 |
9–12 |
4 |
SM, CSDD, VID |
Tahogrāfi, nodevas, degvielas
rēķini |
|
Mazumtirdzniecība – PVN “ķēdes”
izsekojamība |
5–9 |
0,7–1 |
12–18 |
6 |
VID, EM |
E-rēķini un piegādes dokumenti ar
pēctecību |
|
Lauksaimniecība / mežsaimn. –
digitālais žurnāls |
2–4 |
0,3–0,5 |
6–9 |
3 |
ZM, VID |
Offline režīms, mikrolikmes
automātika |
|
KOPĀ (aptuveni) |
16–27 milj. € |
2,3–3,6 milj. € gadā |
— |
— |
— |
Pilna ieviešana ≈ 1–1,5 gadu
laikā |
Izmaksu un ieguvumu salīdzinājums
|
Reforma / Pasākums |
Ieviešanas izmaksas kopā (milj.
€) |
Gada fiskālais ieguvums (milj.
€) |
Attiecība “ieguvums : izmaksas” |
Atpelnīšanās periods (gadi) |
Pamatots efekts |
|
Viedie normatīvie akti (TaxML) |
60-80 |
+200-250 |
≈ 6 : 1 |
< 1 |
Automatizācija, precīza uzskaite |
|
PVN pēc naudas saņemšanas |
3–5 |
neitrāls pēc 2 g. |
— |
2 |
Likviditātes efekts, krāpniecības
mazināšana |
|
Mobilais POS / E-Kase |
10–14 |
+90-110 |
≈ 12 : 1 |
< 1 |
Mazajiem uzņēmumiem legāla
tirdzniecība |
|
Samazinātais PVN
veselībai/izglītībai |
1–2 |
neitrāls |
— |
— |
Sociāls, ne fiskāls efekts |
|
Vienotais ienākumu konts |
6–9 |
+30 |
≈ 4 : 1 |
1–1,5 |
Mazāk kļūdu, iekasējamības
uzlabojums |
|
Automātiskā IIN/VSAOI sadale |
4–6 |
+25 |
≈ 4–5 : 1 |
1–2 |
Vienkāršāka grāmatvedība |
|
Digitālā uzņēmumu bilance |
5–8 |
+20 |
≈ 3 : 1 |
1,5–2 |
Datu pārredzamība, mazāk auditu |
|
Skaidras naudas aizliegums daļai
akcīzes preču |
1–2 |
+80-120 |
≈ 100 : 1 |
< 1 |
Akcīzes un PVN krāpšanas
samazinājums |
|
Speciālās maksājumu kartes |
12–18 |
+15 |
≈ 1 : 1 |
3 |
Sociāli mērķēts efekts |
|
Ģimenes nodarbinātības
legalizācija |
0,5–1 |
neitrāls |
— |
— |
Administratīva vienkāršošana |
|
Nozaru mērķpasākumi (būvniecība,
transports u.c.) |
16–27 |
+250–300 |
≈ 12–15 : 1 |
< 1 |
Tiešs ēnu mazinājums risku
nozarēs |
|
KOPĀ (aptuveni) |
≈ 120–169 milj. € |
≈ +660-840 milj. €/gadā |
≈ 7–9 : 1 |
< 1 g. |
Pilns efekts pēc 2 gadiem, ēnu
ekonomiku tīri matemātiski var dabūt ≤
10% |
Reālistiskie pieņēmumi, jo ne visas
aktivitātes izdosies un ne uzreiz
|
Rādītājs |
Pašreiz Latvijā (2025) |
Pēc reformu ieviešanas (≈ 2035) |
Šveices līmenis (atskaites
punkts) |
Paskaidrojums |
|
Ēnu ekonomika (% no IKP) |
~25% |
≈ 15% |
8–10% |
Daļa pasākumu pārklājās un ne
viss izdosies |
|
Ietekme uz budžetu |
|
+500 milj. €/gadā |
|
Pēc 2025. gada IKP un budžeta |
|
PVN iekasējamība (neto PVN / IKP) |
7,4% |
7,6–7,8% |
7,8% |
Sasniedz ES vadošo valstu
efektivitāti. |
|
Grāmatvedības izmaksas (MVU) |
100% (bāze) |
30–40% |
35–40% |
“Viedie normatīvie akti” likvidē
manuālo darbu – uzņēmumi ietaupa laiku un izmaksas. |
|
PVN krāpšanas apjoms |
~600 milj. € gadā |
< 150 milj. € |
~120 milj. € (Šveicē) |
“E-rēķini + TaxML” padara
karuseļus praktiski neiespējamus. |
|
VID administratīvās izmaksas |
1,1% no iekasētā |
0,6–0,7% |
0,6% |
Automatizācija samazina kontroles
izmaksas par gandrīz pusi. |
|
IKP pieaugums (strukturālais
efekts) |
— |
+0,5 pp/gadā |
— |
Automatizācija un ēnu
samazinājums dod noturīgu izaugsmes stimulu. |
Kopsavilkums
- Latvija 10 gadu laikā reālistiski
var mazināt ēnu ekonomiku līdz 15% (tabulā matemātiski vairāk, bet ne viss
izdosies).
- Faktiski tas nozīmē, ka budžeta
caurumi pazūd bez nodokļu likmju celšanas, jo ieņēmumu bāze paplašinās
automātiski.
- Galvenais priekšnoteikums — konsekventa
ieviešana: “TaxML” + “E-Kase” + e-rēķini + PVN pēc samaksas. Šie četri
elementi ir “Šveices efekta kodols”.
Papildus
lietas, ko vērtējam, lai uzlabotu rādītājus līdz Pasaules līderiem (ēnu
ekonomika <10% no IKP)
1)
Pašvaldību
tiesības algot nodokļu inspektorus
1.
Mērķis
Nodrošināt
efektīvāku IIN un darba vietu atbilstības kontroli, mazināt ēnu ekonomiku
lokālā līmenī un uzlabot nodokļu iekasēšanu, ļaujot pašvaldībām papildināt
valsts kontroli ar lokāliem, teritoriāli zinošiem inspektoriem. Pašvaldības ir
ieinteresētas IIN iekasēšanā, jo šī nauda tiešā veida ienāks pašvaldības
budžetā un uz vietas parasti labāk zina par nelegālām nodarbinātības vietām.
2.
Juridiskais pamats (tiesību regulējums)
- Pašvaldībām tiek piešķirta
tiesība — pēc kompetences noteikšanas un akreditācijas procedūras — nolīgt
līdz noteiktam skaitam nodokļu inspektoru (turpmāk — “pašvaldību
inspektori”), kuru tiesības, pienākumi un kompetence ir skaidri
ierobežotas šajā likumā vai MK noteikumos.
- Pašvaldību inspektori nav
neatkarīgi revīzijas orgāni — tie veic teritoriālu novērošanu un
sākotnējas pārbaudes (faktu vākšanu) un par to ziņo VID vai citai
kompetentai iestādei turpmākai administratīvai rīcībai.
3.
Pienākumi un kompetence
- Pašvaldību inspektori var:
- veikt vietējas nozīmes
uzraudzību (minēts: darba vietu apsekošana, publiskās tirdzniecības
vietas, sezonālie tirdzniecības punkti), fotografēt vai dokumentēt
novērojumus un pieprasīt publiski pieejamu informāciju (piem., uzņēmuma
redzamo darbību vietā);
- pieprasīt tirgus vietās
redzamus dokumentus (licences, produkta izcelsmes dokumenti) un ziņot par
neatbilstībām;
- iesniegt ziņojumus VID risku
analīzes sistēmā, pievienojot digitālus pierādījumus;
- izdot brīdinājumus vai
administratīvas darbības tikai tad, ja tam ir skaidra tiesiska bāze un
pēc iepriekšējas vienošanās ar VID (skat. 4. punktu).
- Pašvaldību inspektoriem nav
tiesību:
- neatkarīgi piemērot nodokļu
sankcijas, slēgt uzņēmumu vai konfiscēt mantu (šīs kompetences patur VID
/ tiesībsargājošās iestādes);
- pieprasīt informāciju, kas
juridiski sargāta (bankas dati, personīgi dati) bez VID vai tiesas
akcepta.
4.
Sadarbība ar VID un datu piekļuve
- Pašvaldība var lūgt VID
piešķirt saviem inspektoriem ierobežotu piekļuvi valsts datubāzēm
(uzņēmumu reģistrs, PVN reģistrs, licences), taču piekļuve tiek
nodrošināta tikai ar:
- VID akreditāciju
(sertifikāts), un
- tehnisku pieslēgumu caur VID
API ar drošības logiem (visi pieprasījumi tiek auditēti).
- Visi ziņojumi, ko sagatavo
pašvaldību inspektori, tiek automātiski reģistrēti VID sistēmā un iezīmēti
kā “lokāla izmeklēšanas priekšlikums”. VID veic risku vērtējumu un lemj
par turpmāku administratīvo vai krimināltiesisko rīcību.
- Pašvaldību inspektoru darbībai
jāatbilst GDPR un datu aizsardzības prasībām; personas dati tiek
apstrādāti tikai tiesiskā pamata ietvaros.
5.
Akreditācija, apmācība un atbilstība
- VID kopā ar VDI (vai
atbilstošu institūciju) izstrādā akreditācijas standartu: profesionālas
prasības, ētikas kodekss, tiesiskās zināšanas, drošības pārbaude (CRB) un
prasība par pilnīgu dokumentācijas vadību (digitāla lieta).
- Inspektoriem obligāta
profesionālā apmācība (nodokļu tiesības, administratīvā prakse, datu
aizsardzība, drošības protokoli).
- Apmācību sertifikāts jāatjauno
ik pēc 3 gadiem.
6.
Finansējums
- Pašvaldības var finansēt
inspektoru algas no saviem līdzekļiem
- Standarta izmaksu aplēses
(izmaksas par vienu inspektoru, gadā): algas + nodokļi + aprīkojums + IT
pieslēgums = ≈ 35–60 tūkst. € / gadā (atkarībā no reģiona un dzīves
dārdzības).
Piemēri:
- Pilotprojekts 10 pašvaldībās
× 2 inspektori = 20 inspektori → 0,7–1,2 milj. € / gadā.
- Paplašinājums 50 pašvaldībās
× 4 inspektori = 200 inspektori → 7–12 milj. € / gadā.
7.
Administratīvā un juridiskā drošība (sargājošie mehānismi)
- Lai nepieļautu varas
pārmērību, jānodrošina:
- Kārtība par inspektoru rīcību
publicētā uzraudzības žurnālā (visi izsniegtie brīdinājumi/ziņojumi
publiski redzami anonimizētā formā);
- Iekšējā sūdzību procedūra un
neatkarīgs sūdzību izskatīšanas mehānisms (piem., rajona tiesā vai īpašā
komisijā);
- Inspektora darbību regulāra
ārējā audits;
- Regula par atbildību un
sankcijām par ļaunprātīgu rīcību.
8.
Operacionālā darbība un koordinācija
- Ieteicamā darba kārtība:
- Pašvaldība identificē
prioritātes zonas un nolīgst inspektorus; sagatavo darba plānu un
novērtēšanas KPI.
- Pašvaldība akreditē
inspektorus VID testa vidē; pieslēgums VID API un brīvprātīgajām datu
plūsmām (ierobežots).
- Inspektori vāc sākotnējo
informāciju un veic teritoriālu monitoringu; kodētos ziņojumus nosūta
VID.
- VID analizē, pieprasa papildu
pierādījumus vai sāk formalizētu pārbaudi.
- Rezultāti tiek kopā apkopoti
reizi ceturksnī; labās prakses dalīšana starp pašvaldībām.
9.
Pilotprojekts
- Izvietot pilotu 10 pašvaldībās
(pilsētas + lauku reģioni ar dažādu profilu): 2 inspektori katrā, 12
mēnešu laiks. Mērķi:
- salīdzināt atdevi (atgūto
nodokļu apjoms / izmaksas),
- izvērtēt sadarbību ar VID un
pašvaldību IT sistēmām,
- optimizēt apmācību programmu
un datu plūsmas.
- Pilotam nepieciešamais budžets
pirmajam gadam: ≈ 0,8–1,3 milj. € (atkarībā no personāla algas
līmeņa un lokālās administrācijas izmaksām).
10.
Veiktspējas metri (KPI)
- Skaits iesniegto ziņojumu VID
no pašvaldību inspektoriem (mēnesī).
- % ziņojumu, kurus VID
turpināja ar administratīvu rīcību.
- Atgūto nodokļu apjoms pret
inspektoru izmaksām (ROI).
- Samazinājums reģionā par IIN
ēnu indikatora (%).
- Iedzīvotāju apmierinātība ar
vietējo kontroli (aptaujas rādītājs).
11.
Sagaidāmie ieguvumi
- Labāka lokāla informācija par
nelegālām darba vietām un sezonālo tirdzniecību.
- Ātrāka un mērķētāka VID
reakcija uz riskiem.
- Augstāka IIN iekasējamība;
mazāks “lokālais ēnas” slogs.
- Pašvaldību ieinteresētība par
legālo darbību pieaug; lauku reģioni labāk monitorēti.
2)
Integrētā
“pārbaudes ekosistēma”
Tiek
izveidots vienots digitāls pārbaudes portāls, kas apvieno VID, Valsts
policijas, Valsts darba inspekcijas (VDI), Pārtikas un veterinārā dienesta
(PVD), Patērētāju tiesību centra (PTAC) un pašvaldību inspektoru darbības.
Katra institūcija:
- redz to pašu digitālo
uzņēmumu profilu (nodokļu, licenču, pārtikas, darba, drošības
atbilstības dati);
- var kopīgi plānot pārbaudes,
lai nebūtu dublēšanās;
- var redzēt riska rādītājus
(piemēram, bieža skaidras naudas aprite, pazudis darbinieks, čeku
nesakritība).
Ieguvums:
Koordinēta pārbaude kļūst efektīvāka, samazinās administratīvā slodze, un
sistēma uzreiz redz, ja nozare “slīd ēnā”.
2.
Pašvaldību un brīvprātīgo iesaiste
Pašvaldību
pārvaldes, pilsētu uzraugi, kā arī vietējie sabiedriskie palīgi (piem.,
pensionāri, studenti, biedrības) var kļūt par “acīm uz vietas”:
- viņiem tiek dota piekļuve vienkāršai
lietotnei (piem., “Godīgais bizness”), kur var nofotografēt bezčeku
tirdzniecību, nelegālas degvielas/alkohola pārdošanas vietas, nereģistrētu
darba vietu;
- katrs ziņojums tiek anonīmi
nosūtīts VID riska analīzes sistēmai;
- par apstiprinātu pārkāpumu var
piešķirt nelielu atlīdzību (piem., 1% no atgūtā nodokļa vai fiksētu
20–50 €).
Šāda
sabiedrības iesaiste darbojas daudzās valstīs, piemēram:
- Izraēlā un Itālijā – čeku
neizsniegšanas ziņošanas bonusi;
- Singapūrā – “Civic Inspection Scheme” –
iedzīvotāji ziņo par nelegālām darbavietām;
- Igaunijā – kopīgs VID un pašvaldību
“aģentu tīkls”.
Efekts:
Sabiedrības uzticība pieaug, jo cilvēki redz, ka arī “mazie krāpnieki” tiek
atklāti, ne tikai lielie uzņēmumi. Ēnu ekonomikas samazinājums par ~0,5–0,8 pp.
3.
Horizontālā pārbaude starp uzņēmumiem
Uzņēmumiem
tiek dota iespēja (vai pienākums) verificēt savus partnerus caur VID
API:
- automātiska atbilstības
pārbaude (PVN, darba līgumu statuss, licences);
- ja konstatēts risks, sistēma
brīdina (“partnerim nav aktīvu darbinieku – iespējams fiktīvs
piegādātājs”);
- par atkārtotiem gadījumiem var
ziņot tieši pārbaudes ekosistēmai.
Efekts:
Pašregulācija kļūst par sistēmas daļu – ēnu darījumi tiek izslēgti pirms tie
notiek. Papildu samazinājums ~0,3–0,5 pp.
4.
Kopienu līmeņa kontrole
Katram
reģionam tiek noteikts “Godīgās uzņēmējdarbības indekss” (publiski
pieejams):
- pamatojas uz PVN ieņēmumiem,
čeku īpatsvaru, nodokļu disciplīnu;
- pašvaldības, kur indekss
paaugstinās, saņem bonusu no budžeta izlīdzināšanas fonda (piem.,
+0,1% dotācija);
- tas rada konkurenci starp
reģioniem par “godīguma reputāciju”.
Efekts:
Sociāla motivācija – cilvēki paši negrib būt “sliktajā sarakstā”. Samazinājums
~0,3 pp.
3)
Antikorupcijas
mehānisms: prēmija amatpersonai kukuļa apmērā
Kā tas darbojas
Ja amatpersonai tiek
piedāvāts kukulis, tā:
1. par to nekavējoties ziņo (KNAB),
2. notiek izmeklēšana,
3. tiesa pieņem notiesājošu spriedumu,
kas atzīst kukuļa piedāvājumu par pierādītu,
4. pēc pārsūdzības termiņa beigām
amatpersona saņem prēmiju kukuļa apmērā, ja šie līdzekļi tiešām eksistē un tos
var konfiscēt vai iesaldēt.
Tātad:
·
ja
kukulis ir 20 000 EUR,
·
notiek
spriedums un konfiskācija,
·
amatpersona,
kas ziņoja, saņem 20 000 EUR prēmiju no izņemtajiem līdzekļiem.
Valsts
neko nepiemaksā. Prēmiju finansē tieši tas pats noziedznieks, kurš mēģināja
korumpēt amatpersonu.
Prēmija
privātpersonai vai uzņēmumam, kas ziņo par amatpersonas izspiestu kukuli
Kāpēc
tas ir nepieciešams
Latvijā
daudzi cilvēki un uzņēmēji baidās ziņot par koruptīvu amatpersonu, jo:
- uzskata, ka “viņu samals
sistēma”,
- domā, ka nekas nemainīsies,
- baidās no atriebības,
- neredz sev nekādu labumu,
- un visbiežāk — “man tas neko
nedos, tikai problēmas”.
Tāpēc
tiek radīts simetrisks mehānisms, kas strādā tāpat kā amatpersonu prēmiju
modelis, bet pretējā virzienā: valsts pasargā un atalgo privātpersonu, kas
atmasko amatpersonu.
Tas
ir taisnīgi, jo:
- amatpersona izmantoja savu
varu,
- cietējs bija cilvēks vai
uzņēmējs,
- atjaunot taisnīgumu nozīmē
atbildēt ar konkrētu, izmērāmu labumu.
Kopsavilkums:
kopīgās ietekmes tabula
|
Papildu
mehānisms |
Ēnu
ekonomikas samazinājums (pp) |
Ieviešanas
laiks |
Galvenie
ieguvumi |
|
Vienotais
pārbaudes portāls (VID, VDI, PVD, PTAC, policija, pašvaldības) |
−0,8 |
12 mēn. |
Efektīvāka
kontrole, mazāk dublēšanās |
|
Brīvprātīgo
un sabiedrisko palīgu ziņojumu sistēma |
−0,5–0,8 |
6 mēn. |
Plašāka
aptvere, sabiedrības līdzdalība |
|
Partneru
savstarpējā verifikācija (VID API) |
−0,3–0,5 |
6–9 mēn. |
Pašregulācija
starp uzņēmumiem |
|
Godīgās
uzņēmējdarbības indekss pašvaldībām |
−0,3 |
9–12
mēn. |
Sociāla
konkurence par caurspīdīgumu |
|
KOPĀ
papildu efekts |
≈
−1,9 līdz −2,4 pp |
<
1 gads līdz pilnam efektam |
Ēnu
ekonomika var krist līdz 4–5% – pasaules TOP 3 |
Vēl
vērtējamās aktivitātes
|
Pasākums
(papildus jau plānotajam) |
Ko
tieši dara |
Papildu
samazinājums (pp) |
Laiks |
Galvenais
risks / piezīme |
|
Obligāti
B2B e-rēķini + QR ar kriptogrāfisko parakstu |
Visi B2B
rēķini tikai strukturēti, ar parakstītu QR; bez tā rēķins nav atskaitāms PVN |
−0,8 |
12–18
mēn. |
Jāpanāk
100% grāmatvedības programmu atbalsts |
|
Reāllaika
e-čeki arī lielajiem tirgotājiem (ne tikai E-Kase) |
Katra
čeka kopsavilkums 1–2 s laikā nonāk VID (SAF-T light) |
−0,5 |
9–12
mēn. |
Liela
datu plūsma → jāoptimizē |
|
Algas
“nacionālais mezgls” (Payroll Hub) |
Algas
aprēķins un nodokļu ieturējums caur vienotu API; aplokšņu algas kļūst
riskantas |
−0,7 |
12–18
mēn. |
Jāsavelk
kopā VSAA, VID, bankas |
|
PSD2/Open-Banking
“nodokļu saskaņošana” |
Brīvprātīga
bankas plūsmas piesaiste PVN/IIN deklarācijām (mazajiem) |
−0,3 |
6–9 mēn. |
Privātums
— jāļauj opt-in |
|
Tiešā
platformu integrācija (Uber, Bolt, Etsy, Amazon, Booking u.c.) |
Platformas
ik mēnesi sūta ieņēmumu kopsavilkumus uz VID |
−0,5 |
9–12
mēn. |
Līgumi +
ES DAC7 rāmī |
|
PVN
“split-payment” tikai riska sektoros |
Maksājumā
PVN daļa automātiski nonāk Valsts kasē |
−0,6 |
6–9 mēn. |
Lietot
ķirurģiski, ne visur |
|
Akcīzes
preču pilna track&trace + noliktavu svēršanas punkti |
Precīza
plūsma tabakai/alkoholam; noliktavās obligāti svēršanas logi |
−0,4 |
9–12
mēn. |
Iekārtu
izmaksas nozarēm |
|
Ātrā
reaģēšana ar AI riska punktiem (TaxAI) |
ML
modelis ik nedēļu ģenerē revīzijas “mērķu sarakstu” |
−0,4 |
6 mēn. |
Nepieciešami
datu zinātnieki |
|
UBO
grafu datubāze (reālie labuma guvēji) |
Automātiska
shēmotāju tīklu atklāšana starp firmām & radiniekiem |
−0,3 |
12 mēn. |
Datu
kvalitāte/privātums |
|
Trauksmes
cēlāju + 1% prēmija no atgūtā |
Anonīma
ziņošana ar materiālu stimulu |
−0,2 |
3–6 mēn. |
Jānodrošina
aizsardzība |
|
“Nulles-klikšķa”
iedzīvotāju nodoklis |
VID
ģenerē prelimināro IIN; cilvēks tikai apstiprina |
−0,2 |
9–12
mēn. |
Vienošanās
ar darba devējiem |
|
Čeku
loterijas 2.0 tikai riska MCC |
Balvas
par čeku iesniegšanu tieši riska kategorijās. Balvas, ja izdodas atklāt
pārkāpumu. |
−0,1 |
3–6 mēn. |
Lēts,
bet dod papildu efektu |
Piezīme par elektronizāciju
tiem, kuri nav lasījuši pamata rakstu. Lai informācijas sistēmas attīstītos
pareizi, valstij nevajag iepirkt sistēmu, valstij vajag nopirkt jaunu biznesa
procesa piedāvājumus un IT sistēma būs tikai atbalsta jaunajam biznesa
procesam.